|
Aguardando su turno: los defensores de derechos humanos en la era del terror Todd Landman Mayo 2006 British Journal of Politics & International Relations. Vol. 8, Nº 2 Asociación de Estudios Políticos Disponible online en: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=1369-1481 Los defensores de derechos humanos han recibido renovada atención en el actual período debido a los nuevos desarrollos normativos e institucionales a nivel internacional y también debido al renovado enfoque que los Estados le están dando a su política interna. Las ONGs de Derechos Humanos han comenzado a argumentar que los defensores de derechos humanos están más expuestos a riesgos de ataques por parte de sus gobiernos bajo la llamada “Guerra contra el Terror”, una aseveración que esta basada en el hecho de que un número cada vez mayor de Estados han impulsado legislaciones antiterroristas. Utilizando un cruzamiento de información a nivel nacional de 195 países en el periodo de 1997 a 2003, este artículo explora los factores principales que cuentan para el cruzamiento de los datos nacionales sobre abusos contra defensores de derechos humanos en la era pos 11/09, incluyendo la actual legislación antiterrorista. Sumado al examen de los efectos de la democracia, el desarrollo económico, las guerras intraestatales, el tamaño de la población, y la ayuda norteamericana internacional, la investigación demuestra que mientras que los abusos reportados contra defensores humanos han aumentado desde el año 2001, este aumento no es atribuible al establecimiento de legislación antiterrorista. Este descubrimiento es apoyado por el hecho de que más de la mitad de los países que han establecido legislación antiterrorista son democracias. Tiempos desesperados, medidas desesperadas: las causas de la victimización de los civiles en la guerra Alexander B. Downes Abril 2006 Internacional Security. Primavera 2006, Vol. 30, Nº 4 Instituto Tecnológico de Massachussets Disponible online en: http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=4&tid=26 A pesar de la normativa vigente y las prescripciones legales contra atacar a la población civil en tiempos de guerra, así como las dudas respecto a la efectividad de dichas estrategias, los beligerantes frecuentemente han atacado a los no combatientes. Dos variables – la desesperación por ganar y salvar vidas en el bando propio en prolongadas guerras de agotamiento, y la intención de conquistar y anexar mayor territorio enemigo- explican este repetido ataque a la población civil. De acuerdo a la lógica de la desesperación, las costosas y prolongadas guerras de agotamiento tienen como consecuencia el que los Estados se vuelvan cada vez mas ansiosos y busquen reducir sus pérdidas. Adoptar una política de ataque a la población civil permite a los Estados el continuar en guerra mientras reducen sus pérdidas y realizan una fuerte coerción sobre el adversario para que este se rinda. En su apetito por un modelo de conquista, por contraste, los beligerantes específicamente intentan aumentar su poder y anexar territorio. Los atacantes bajo este modelo emplean el ataque a población civil para así eliminar enemigos civiles que pueden amenazar la posición inmediata del agresor y/o representar en el futuro una amenaza de rebelión. Una análisis conteniendo múltiples variables de las guerras producidas entre 1816 y 2003 corrobora la importancia de estos factores. Un análisis de caso del bloqueo alimenticio británico a Alemania en la I Guerra Mundial apoya la plausabilidad de un mecanismo de desesperación. ¿El fin de la DMA? La dimensión nuclear de la supremacía de los Estados Unidos Keir A. Lieber and Daryl G. Press Abril 2006 Internacional Security. Primavera 2006, Vol. 30, No. 4 Instituto Tecnológico de Massachussets Disponible online en: http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=4&tid=26 Por casi medio siglo, los Estados poseedores de armas nucleares más poderosos del mundo han estado encerrados en una condición de Destrucción Mutua Asegurada. Desde el fin de la Guerra Fría, sin embargo, el balance nuclear ha cambiado dramáticamente. El arsenal nuclear de los Estados Unidos ha mejorado constantemente, la fuerza rusa se ha deteriorado agudamente, y la modernización nuclear china ha progresado muy lentamente. Como resultado, los Estados Unidos ahora se encuentran al borde de obtener la supremacía nuclear, significando esto que podría desarmar los arsenales de China y Rusia con un primer ataque nuclear. Un simple modelo comparativo demuestra que los Estados Unidos tienen la capacidad de realizar un potencial primer ataque. La trayectoria de los desarrollos nucleares sugiere que el balance nuclear continuará balanceándose a favor de los Estados Unidos durante los próximos años. El aumento de la supremacía nuclear ha tenido implicaciones para las relaciones entre los Estados mas poderosos del mundo, para la política exterior de los Estados Unidos, y para el ámbito académico de las Relaciones Internacionales. Construyendo una Paz Republicana: estabilización estatal en pos-guerra Michael Barnett Abril 2006 Internacional Security. Vol. 30, Nº 4 Instituto Tecnológico de Massachussets Disponible online en: http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=4&tid=26 A pesar de que los pacificadores (peacebuilders) no operan a través de una plantilla común, los valores liberales que definen sus actividades y sus esfuerzos pueden ser llamados como "liberal peacebuilding." Muchas operaciones pos conflicto aspiran a crear un Estado que posea un estado de derecho, mercados, y democracia. Evidencia creciente sugiere, sin embargo, que la construcción de la paz liberal es recrear las condiciones de conflicto. Los Estados que emergen de las guerras no tienen las instituciones necesarias o la cultura cívica para absorber las presiones asociadas con la competencia política y de mercado. En reconocimiento a estos problemas y peligros hay una emergente llamada por mayor atención al Estado y su institucionalización en primer lugar antes que a su liberalización. Estas críticas, y lecciones aprendidas a través de recientes operaciones, señalan en pos de una alternativa: la construcción de la paz republicana (republican peacebuilding). Diseñada desde una teoría política republicana, esta investigación argumenta que los principios republicanos de la deliberación, el constitucionalismo y la representación pueden ayudar a los Estados que salen de una Guerra a enfrentar las amenazas a su estabilidad derivadas de los poderes arbitrarios y los conflictos de facciones y, en el proceso desarrollar cierta legitimidad. La construcción de la paz republicana no es sólo un recurso para pos conflictos estatales, sino que también es apropiada para los pacificadores internacionales, quienes también pueden ejercer un poder arbitrario. El rol del Innere Führung en las relaciones cívico-militares de Alemania Petra McGregor Abril 2006 Strategic Insights. Vol. V, Nº 4 Centro de Conflictos Contemporáneos en la Escuela de Posgrado Naval. Disponible online en: http://www.csis.org/hs/index.php?option=com_csis_topics&task=select&obj=Publications&id=2 Durante el año 2005 Alemania celebró 2 importantes aniversarios. El 9 de mayo de 1955 la República Federal de Alemania se transformó en el decimoquinto miembro de la OTAN, indicando que el país estaba listo para ser considerado parte de la defensa común de la Alianza Occidental, y el 12 de noviembre de 1955, es el día fundacional de la Bundeswerh Alemana. Ese día los primeros 101 miembros de las nuevas Fuerzas Armadas Alemanas recibieron sus cartas de compromiso en manos del Ministro de Defensa Theodor Blank en un viejo vehículo almacén en Bonn. Esta investigación describe el rol que el concepto de “Innere Führung” ha tenido y continúa teniendo en las Fuerzas Armadas Alemanas. En primer lugar se brinda una breve reseña de los eventos y circunstancias que precedieron el nacimiento de las Fuerzas Armadas Alemanas Pos II Guerra Mundial. La investigación, luego subraya la idea de una filosofía subyacente en el Innere Führung en el contexto de la teoría de las relaciones cívico-militares, al examinar la importancia de los valores y la legitimidad en su relación con la característica especial de las fuerzas de ser “ciudadanos en uniforme”. Luego clasifica los objetivos del Innere Führung y su aplicación en el nivel institucional e individual, para así lograr un adecuado balance entre las funciones de las Fuerzas Armadas por un lado y los valores de la sociedad en su conjunto por el otro. La investigación concluye que este concepto que posee mas de 50 años es válido hoy día, ya que sus características dinámicas han permitido una apropiada respuesta a los desarrollos de la sociedad civil. A su vez, este concepto puede servir como modelo para Democracias Emergentes que deben enfrentar los desafíos propios de las tensiones de las relaciones cívico-militares. Identidad y conflicto: lazos que atan y diferencias que dividen Erik Gartzke and Kristian Skrede Gleditsch Marzo 2006 European Journal of International Relations. Vol. 12, Nº 1 Consorcio Europeo de Investigación Política Disponible online en: http://ejt.sagepub.com/current.dtl El conocimiento general da por sentado que las diferencias culturales hacen que el surgimiento de conflictos sea mas probable. La cultura puede unir o dividir pero, a nivel académico, no existe un acuerdo general acerca de cómo se forma la identidad estatal, cuáles son sus principales puntos a remarcar, y acerca de cuándo el conflicto es más probable de ocurrir. Los investigadores han tendido a “confirmar” el rol de la identidad de una manera ex pos facto, observando solo conflictos que ya se encuentran en marcha y que poseen dentro diferencias culturales, sin considerar las oportunidades de conflicto intra grupos. Esta investigación enumera una serie de problemas en relación a los conceptos de Identidad y Etnicidad, buscando distinguir diferencias y similitudes culturales según religión, lenguaje y origen étnico. En vez de comparar a los Estados a través de sus grupos dominantes, el artículo considera como las relaciones, involucrando grupos secundarios presentes en otros Estados, pueden alimentar las posibilidades de conflicto. Se examina, de manera empírica, la relación entre similitudes y diferencias culturales en los comportamientos de los conflictos internacionales desde el fin de la II Guerra Mundial. Los resultados mostrados en esta investigación sugieren que la cultura y la identidad influencian los patrones de conflicto, pero de una manera opuesta a lo creído generalmente. Lo presentado en la investigación demuestra que son muy pocas las pruebas que confirmen que el conflicto es más común entre Estados donde los grupos dominantes provienen de diferentes afiliaciones culturales. Contrariamente, la investigación sugiere que el conflicto es más probable de sucederse entre Estados que posean lazos culturales similares, aún cuando el conflicto esté marcado por otras variables. El conflicto es propenso a ocurrir cuando un grupo es políticamente privilegiado en un Estado pero se sitúa como minoría en otro. La investigación concluye con recomendaciones sobre la reorientación de los estudios sobre identidad y conflicto, en pos de formas de análisis mas constructivas que las relacionadas a la tesis del choque de civilizaciones. VIH/SIDA y Seguridad Colin Mcinnes Marzo 2006 International Affairs. Vol. 82 Universidad de Cambridge Disponible online en: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0020-5850 La ONU y sus agencias asociadas han sido uno de los actores mas importantes en la prevención internacional del SIDA. Sin embargo, la intervención del Consejo de Seguridad ha sido crítica al securitizar al VIH/SIDA. Los reclamos realizados por el Consejo de Seguridad han establecido la agenda para el subsecuente debate sobre el VIH/SIDA como un asunto de seguridad. Este artículo examina estos reclamos – que el VIH/SIDA es un riesgo a la estabilidad interna, la seguridad nacional y a los cuerpos de paz, y que el conflicto es un vector para la expansión de la enfermedad. La investigación argumenta que la evidencia es poco clara, más compleja y sensitiva que lo que el reclamo original sugiere. Mas allá, los vínculos causales entre VIH/SIDA y la inseguridad aparecen poco contundentes. La investigación concluye que lo dictaminado por el Consejo de Seguridad fue, en cierto punto, especulativo, mientras que las consecuencias del subsecuentemente generado pensamiento pesimista llevó a estas preocupaciones hacia una posición de ortodoxia que ahora parece no ser tan firme. El VIH/SIDA continúa siendo una tragedia y un asunto de seguridad humana; si es o no un asunto de seguridad nacional es algo mucho mas complicado. Traer de vuelta la “Comunidad”: integración, conflicto, y cooperación Robert G. Blanton Marzo 2006 Jornal de la Asociación Nórdica de Estudios Internacionales. Vol. 41, Nº 1 Disponible online en: http://cac.sagepub.com/ A pesar de que gran parte de la comunidad académica se ha dedicado a la relación entre interdependencia económica y conflicto –“paz liberal”- el foco conceptual y analítico de este cuerpo literario se mantiene bastante estrecho. Buscando mejorar el campo, la investigación incorpora el concepto acuñado por Deutsch de “comunidad de seguridad” para proveer un fundamento teórico mas amplio de la interdependencia económica sobre las relaciones interestatales. Luego, la investigación explora empíricamente sobre donde el comercio, variable clave independiente en este cuerpo literario, encaja con una mas amplia red de interacciones y transacciones que contribuyen a la concreción de procesos integrativos. Luego, la investigación emplea información sobre hechos que determinan el impacto de la integración sobre cuatro diferentes mediciones de las interacciones interestatales –dos tipos de interacción (conflicto y cooperación) sobre dos áreas temáticas (económica y militar). Los usos de la legitimidad en las relaciones internacionales Mulligan, Shane P. Febrero 2006 Millennium Journal of International Studies.Vol. 34, Nº 2 Escuela Económica de Londres Disponible online en: http://www.lse.ac.uk/Depts/intrel/millenn/FrameSet.html El concepto de legitimidad ha sido central durante largo tiempo en el pensamiento político, pero sólo en años recientes los académicos han comenzado a investigar en profundidad cuestiones relacionadas con la legitimidad en los asuntos internacionales, aún cuando la literatura abunda con investigaciones sobre la legitimidad de regímenes particulares, intervenciones humanitarias y diferentes formas de violencia, y de otras instituciones internacionales, incluyendo la legislación internacional en sí misma. Estos interrogantes toman varias formas, no sólo de criterio, sino también acerca del significado mismo de la palabra legitimidad –aún cuando a través de varios de sus significados puede verse una continuidad en su uso. Como una aplicación del análisis de Wittgenstein sobre el “lenguaje de los juegos”, una historia conceptual de la legitimidad puede ayudar las formas de la continuidad de la legitimidad, como también puede ayudarnos a entender el rango de las afiliaciones conceptuales que el término ha recogido a lo largo del tiempo, desde la legalidad de la aprobación popular hasta la adecuación moral. Observando el uso contemporáneo del término dentro de las relaciones internacionales, podemos ver como estas asociaciones ambiguas a menudo se entremezclan una a otra, de forma tal que el concepto evoca un significado mayor al que se reclama para la legitimidad. Esta usurpación conceptual genera consecuencias específicas en el uso de la legitimidad, en términos de cómo la política internacional puede ser representada y percibida. Esto lleva a la recomendación de que el concepto de legitimidad debería transformarse en algo relevante para la política global así como lo es para las teorías del Estado. Es vital para los teóricos de las relaciones internacionales el estar atentos a las implicaciones prácticas de esta construcción teórica. Las Guerras de Cuarta Generación y otros mitos Dr. Antulio J. Echevarria Noviembre 2005 Strategic Studies Institute, U.S. Army War College Disponible online en: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB632.pdf El concepto de las Guerras de Cuarta Generación surgió a fines de los años 80’s pero se ha vuelto popular debido a los recientes eventos de la guerra de Irak. Esta teoría sostiene que las operaciones militares han evolucionado a través de cuatro generaciones: 1) El uso masivo de poder humano; 2) Poder de fuego; 3)Maniobras; y ahora 4) una evolucionada forma de insurgencia que emplea todas las redes disponibles: políticas, económicas, sociales, militares, para convencer al oponente de que sus metas estratégicas son inalcanzables o demasiado costosas. La teoría sostiene que las guerras de cuarta generación son características del accionar terrorista de la actualidad, y mas allá de haberse reinventado a sí misma, la teoría posee varias grietas conceptuales que necesitan ser expuestas antes de que influencien el pensamiento operacional y estratégico de los Estados Unidos. Una crítica a la teoría de las guerras de cuarta generación es oportuna e importante porque examina sus aseveraciones teóricas sobre nociones tales como “nontrinitarian war" base de la doctrina militar y estratégica norteamericana. Lo que realmente se está viendo en esta guerra actual y lucha contra el terrorismo es que “el incremento de la democratización de la tecnología, información y las finanzas" impulsado por la globalización les brindó a los grupos terroristas una mayor movilidad y acceso mundial. En este punto la globalización parece potenciar la figura del actor no estatal más que al Estado, pero sin embargo los Estados seguirán jugando un rol central en las acciones para derrotar a los grupos terroristas. El autor propone abandonar la teoría de las guerras de cuarta generación ya que no brindan explicación a los sucesos actuales. Cultura estratégica: de Clausewitz al constructivismo Jeffrey S. Lantis Octubre 2005 Strategic Insights, Volume IV, Issue 10 Center for Contemporary Conflict at the Naval Postgraduate School Disponible online en: http://www.ccc.nps.navy.mil/si/2005/Oct/lantisOct05.asp Este trabajo desarrolla la evolución de la teoría de la “cultura estratégica" (strategic culture) a través de varias generaciones de académicos y explora las actuales argumentaciones acerca del rol de la cultura en la formación de la política de seguridad nacional. Las principales cuestiones tratadas son: ¿Las teorías culturales proveen explicaciones útiles sobre la formulación de las políticas de seguridad nacional? ¿Cuán universal es la aplicación de la strategic culture? Este trabajo concluye que mientras que el constructivismo ha generado una nueva atención sobre los cimientos fundacionales del comportamiento de las políticas de seguridad nacional, aún existen cuestiones a resolver dentro del programa de investigación para que el mismo continúe avanzando. La Torre de Babel en los estudios de democratización Ariel C. Armony & Hector E. Schamis Octubre 2005 Journal of Democracy, Volume 16, Number 4 John Hopkins _University Press http://www.journalofdemocracy.org Trabajos recientes acerca de los diferentes tipos de regímenes democráticos han llevado a la confusión y a una tendencia a sobreafirmar las diferencias entre democracias consolidadas y las nuevas democracias. Este trabajo impulsa el pensamiento de que para estudiar las actuales democracias es necesario un mayor análisis comparativo, donde las innovaciones conceptuales, teóricas y las lecciones empíricas sirvan de igual manera al momento de analizar a todas las actuales democracias, de manera de poder generar un enriquecimiento de las agendas de investigación democrática. Un resumen acerca de la sociedad de seguridad establecida Bengt Sundelius Octubre 2005 Homeland/Societal Vulnerability and Security, Serie: Information & Security, Volume 17 Center for Security Studies Disponible online en: http://www.isn.ethz.ch/pubs/ph/details.cfm?v21=60410&id=14169 La dicotomía tradicional acerca de las amenazas a la seguridad y sus respuestas no puede servir como base para el desarrollo de acuerdos de seguridad nacional e internacional en el siglo XXI. Este artículo presenta el concepto de Sociedad de Seguridad (Societal Security) y la noción de intermestic domain permitiendo crear un puente entre los desafíos de la seguridad estatal y la seguridad humana y construir links entre los ámbitos internos y externos a través de niveles de respuesta de ambos ámbitos. Dicha aproximación holística, que ubica como base de análisis a la sociedad de seguridad, se manifiesta en la Cláusula de Solidaridad de la Constitución de la Unión Europea. La implementación de este concepto será útil para un eficiente desarrollo de acuerdos de seguridad dentro de la Unión Europea; entre países europeos y los Estados unidos, y demás países. Unir a la sociedad de seguridad a través del Atlántico puede volverse una misión clave en el trabajo a futuro de la OTAN en importante paso hacia una comunidad de la paz. Gastos en defensa: una propuesta de homologación en la región ![]() Fernando Palomino Milla Mayo 2005 La recontrucción de Irak después del conflicto. Una revisión y recomendaciones ![]() Informe de la misión de observación para la Reconstrucción de Irak Julio 2003 El regreso a los cuarteles: militares y cambio político en España Carlos Barrachina Lisón Marzo 2002 Relaciones civiles-militares en el siglo XX venezolano Domingo Irwin Julio 2000 De los golpes a la cooperación: una mirada a la mentalidad profesional en el Ejército Argentino Marcela Donadio Febrero 2000 Alfonsín, Menem e as relaçoes cívico-militares. A construção do controle sobre as Forças Armadas na Argentina Democrática (1983-1995) Marcelo Saín Septiembre 1999 |